جسٹس اطہر من اللہ کے تفصیلی فیصلے نے چیف جسٹس اور پی ٹی آئی کے سیاسی و قانونی موقف کی دھجیاں بکھیر دی

 

جسٹس اطہر من اللہ کے تفصیلی فیصلے نے چیف جسٹس اور پی ٹی آئی کے سیاسی و قانونی موقف کی دھجیاں بکھیر دی ہیں۔ ازخود نوٹس جب چار تین سے مسترد ہو گیا تو پھر نہ تیس اپریل کی صدارتی تاریخ آرڈر آف دی کورٹ ہے، نہ اس کی خلاف ورزی توہین عدالت ہے، نہ مزید پروسیڈنگ درست ہے اور نہ 14 مئی کی تاریخ ۔۔۔ قصہ ختم

جسٹس اطہر من اللہ نے بھی ازخودنوٹس سمیت تینوں پیٹیشن خارج کر دیے۔ اب یکم مارچ کے فیصلے پر تصدیق مہر ثابت ہو گیا کہ یکم مارچ کا فیصلہ 4/3 کا ہے 4 ججز نے پیٹیشن خارج کی جبکہ 3 اقلیتی ججز نے اجازت دی ہے،چیف جسٹس کا انتخابات از خود نوٹس کیس 4/3 سے مسترد ہوا میں نے نہ سماعت سے معذرت کی اور نہ ہی بینچ سے الگ ہوا،جسٹس اطہر من اللہ‏ازخود نوٹس 4 -3 سے مسترد کرتا ہوں جسٹس یحییٰ آفریدی

ازخود نوٹس 4 - 3 سے خارج کرتا ہوں جسٹس جمال مندوخیل

ازخود نوٹس 4 - 3 سے مسترد کرتا ہوں جسٹس منصور علی شاہ

ازخود نوٹس 4 - 3 سے مسترد کرتا ہوں جسٹس اطہر من اللہ

اسلام آباد: پنجاب انتخابات سے متعلق سپریم کورٹ کے فیصلے کے تنازعہ نے ایک اور رخ اختیار کر لیا جب جسٹس اطہر من اللہ نے اپنے تفصیلی حکم نامے میں کہا کہ کیس 4 سے 3 تک خارج کر دیا گیا اور واضح کیا کہ "انہوں نے استعفیٰ نہیں دیا اور نہ ہی خود کو الگ کرنے کی کوئی وجہ تھی"۔ کیس سے. جسٹس من اللہ نے کہا کہ وہ درخواست خارج کرنے پر جسٹس یحییٰ آفریدی کے نوٹ سے متفق ہیں اور مختصر حکم میں ان کا استدلال "قائل کرنے والا" تھا لہذا انہیں "فیصلے سے اتفاق کرنے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں"۔ "میں نے 24.02.2023 کے آرڈر میں اپنا نوٹ ریکارڈ کرکے اپنے فیصلے کو دہرایا تھا۔ مجھے اپنے علمی بھائیوں سید منصور علی شاہ اور جمال خان مندوخیل، جے جے کی طرف سے درج کردہ تفصیلی استدلال پڑھنے کا شرف حاصل ہوا ہے اور میں ان کی رائے سے متفق ہوں، خاص طور پر درخواستوں کے حتمی نتائج اور عدالتی دائرہ اختیار کے از خود مفروضے کے بارے میں۔ 4 سے 3 کی اکثریت کیونکہ 27.02.2023 کو اینٹر روم میں ہونے والی میٹنگ میں یہ مفاہمت تھی۔ یہ نوٹ کیا گیا ہے کہ میں نے اپنے آپ کو الگ کرنے کی کوئی وجہ نہیں چھوڑی تھی اور نہ ہی کوئی وجہ تھی، "جج نے اپنے تفصیلی نوٹ میں کہا

جسٹس من اللہ ان ججوں میں شامل تھے جنہوں نے چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال کی طرف سے خیبرپختونخوا (کے پی) اور پنجاب میں انتخابات میں تاخیر کے بارے میں غلام محمود ڈوگر کی سماعت کرنے والے سپریم کورٹ کے بنچ کے مشورے پر لیے گئے از خود نوٹس کو مسترد کیا۔ معاملہ. اس سے قبل چیف جسٹس بندیال نے ازخود نوٹس کیس کی سماعت کے لیے نو رکنی بینچ تشکیل دیا تھا۔ نو ججوں میں سے دو نے خود کو کیس سے الگ کر لیا جب کہ چار جسٹس سید منصور علی شاہ، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس یحییٰ آفریدی اور جسٹس من اللہ نے کیس کو خارج کر دیا۔ اپنے نوٹ میں، جسٹس من اللہ نے زور دیا کہ "عوامی اعتماد اور اعتماد" عدلیہ کے مؤثر طریقے سے کام کرنے کے لیے "مقدس" ہیں۔ جج نے کہا، "عدالت کے فیصلے کی قانونی حیثیت صرف عوام کے اس یقین پر منحصر ہے کہ عدالت سیاسی اسٹیک ہولڈرز کے درمیان تنازعات کا ایک آزاد، غیر جانبدار، اور غیر سیاسی ثالث ہے۔" انہوں نے یہ بھی وضاحت کی کہ پنجاب اور خیبرپختونخوا میں انتخابات کا معاملہ سیاسی ہے اور اس کا فیصلہ ہائی کورٹ کر رہی ہے۔ 'آرٹیکل 63-A پولرائزڈ سیاسی اسٹیک ہولڈرز' جج نے نوٹ کیا کہ سپریم کورٹ گزشتہ سال اپریل کے بعد سے ایک "بے مثال چارجڈ اور پولرائزڈ سیاسی ماحول" کے مرکز میں ہے جب قومی اسمبلی کے سابق ڈپٹی اسپیکر نے ایوان زیریں کو تحلیل کر دیا تھا۔ جج نے نوٹ کیا کہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کے قومی اسمبلی چھوڑنے کے فیصلے کے "گہرے نتائج" نکلے ہیں۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ اس فیصلے کے ساتھ ہی صدر عارف علوی نے آرٹیکل 63-A کی تشریح کے لیے سپریم کورٹ کے ایڈوائزری دائرہ اختیار کی درخواست کی۔